A fase de restituição da cobrança sobre a contribuição previdenciária do Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural, conhecido como Funrural, para empregadores rurais pessoas físicas é considerada a etapa mais delicada e litigiosa do processo. Essa avaliação é apontada por especialistas da área jurídica tributária, que acompanham os desdobramentos após o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
O julgamento concluiu pela inconstitucionalidade da exigência de pagamento do fundo sobre a receita bruta da comercialização da produção para o período anterior a 1º de janeiro de 2018. No entanto, a medida deixa em aberto questões cruciais que impactam diretamente o bolso de produtores e empresas do setor agropecuário em todo o país.
Modulação e prazos de prescrição
Entre os principais pontos de atenção está a modulação dos efeitos temporais, uma vez que a Corte não definiu inicialmente se a restituição abrangerá apenas quem já contava com ações judiciais em andamento. Além disso, a questão da prescrição impõe limites severos, já que o período afetado se encerra em 2017, dificultando o resgate de créditos para quem não acionou a Justiça tempestivamente.
Outro impasse reside na legitimidade para requerer a devolução dos valores. Especialistas destacam a necessidade de apurar se o pedido deve partir do adquirente que realizou o recolhimento, do produtor rural que efetivamente suportou o ônus financeiro, ou de ambos conforme a modalidade da operação comercial realizada.
Impacto direto nas agroindústrias e frigoríficos
A controvérsia judicial teve origem em uma contestação apresentada pela Associação Brasileira de Frigoríficos, que questionava a legalidade da cobrança incidente sobre a receita bruta dos produtores com empregados, defendendo a base de cálculo sobre a folha de salários.
Com o entendimento da Suprema Corte, os principais beneficiários diretos são os adquirentes da produção, como cooperativas, cerealistas, laticínios e abatedouros. Essas empresas deixam de responder como responsáveis solidários pelas retenções passadas relativas àquele período específico, afastando o risco de autuações fiscais inesperadas.
Recomendações práticas para produtores
Diante da complexidade do cenário, a orientação para os produtores rurais que realizaram os pagamentos antes de 2018 é realizar um mapeamento minucioso de débitos, autuações e processos em andamento. Separar os valores retidos pelos compradores daqueles recolhidos diretamente é um passo fundamental para resguardar direitos futuros.
É importante ressaltar que para as operações comerciais realizadas a partir de 1 de janeiro de 2018, a contribuição e a substituição tributária continuam plenamente válidas, exigindo a manutenção dos procedimentos habituais de retenção pelas empresas compradoras.
Continue acompanhando o Play Notícias News para se manter informado sobre as principais decisões econômicas e jurídicas que movimentam o cenário nacional. Nosso compromisso é levar até você análises aprofundadas e conteúdo de relevância para o seu dia a dia.
Mais sobre este assunto
Detran-mt suspende taxa de licenciamento para carros furtados e roubados
Polícia Civil prende suspeito e recupera módulos de caminhão após fuga e acidente em Mato Grosso
Safra de trigo no RS sofre atraso e perdas devido a chuvas excessivas e doenças
Produtores devem redobrar cuidado com cascudinho no começo da safra de SOJA 2026/2027